Peilbureau I en O (in opdracht van de volkskrant) heeft een langer stuk geschreven over waarom kiezers bij hun huidige stemkeuze uitkomen, en een groot deel van hun bij de VVD. Ondanks dat veel kiezers niet persé tevreden zijn over de Corona-aanpak kiezen ze toch voor vertrouwde handen. Bedenk bij het lezen dat kiezers veel vaker standpunten als reden voor stemmen noemen dan dat daadwerkelijk zo is. Dit recente artikel op Stuk Rood Vlees kijkt naar hetzelfde Rally Around the Flag-effect tijdens de vorige campagne. En op hetzelfde medium een duidelijk uitgelegd artikel hoe links dit toch nog kan veranderen.

Voor de geïnteresseerden in Amsterdam: de afdeling Onderzoek, Informatie en Statistiek van de gemeente vergeleek haar jaarrapport van 2020 met dat van 1920. Altijd een goede check op "vroeger was alles beter": er waren toen meer overlijdens en meer moorden op 200.000 minder inwoners. Ook opvallend in de huidige tijd van woningtekort: toen leefde er 4,5 persoon per woning, nu 1,9.

Hoe dichter we bij de verkiezingen komen, hoe meer aandacht er is voor de peilingen. Het idee lijkt even simpel als effectief: door een representatieve steekproeven naar hun stemintentie te vragen geef je een voorspelling van de daadwerkelijke uitslag. Toch zitten de peilingen er vaak naast, zelfs als je kijkt naar het gewogen gemiddelde van de Peilingwijzer. Verder voor de verkiezingen is dit logisch: de peilingen vragen naar huidige stem-intentie, die kan anders zijn. Ook vlak voor de verkiezingen zitten de peilingen er vaak naast. In hoeverre zijn de verkiezingsuitslagen beter te voorspellen door factoren mee te nemen die niets te maken hebben met de huidige campagne, zoals eerdere uitslagen, regeringsdeelname en economische groei?

Zoals we al meldde hebben alle partijen hun kandidatenlijsten ingeleverd. De NRC maakte een mooie visual over de verdeling per partij, geslacht, leeftijd en regio. Er zit wel een opvallendheidje in: er wordt gemeld dat huidig kamerleden 48 jaar zijn, en de kandidaten 4 jaar jonger. Dat betekent dat de huidig kamerleden toen ze op de lijst stonden ook 44 jaar waren.

Waar we het vorige week over de oversterfte in Nederland had kan je het nu ook tussen de EU-landen vergelijken op de site van eurostat (het ‘Europese CBS’) - daarmee zijn de Covid-epidimiën beter vergelijkbaar dan besmettingen, opnames of Covid-overlijden doordat in oversterfte weinig tot geen verschil in definitie zit.

Uit Israel komen gunstige berichten dat vaccineren daadwerkelijk helpt in (geconstateerde) besmettingen, waar het FT een verhaal over schrijft - de grafieken erin spreken boekdelen.

Vandaag (vrijdag) zijn de aanvragen tot deelname aan de Tweede Kamerverkiezingen van maart beoordeeld: 37 partijen gaan mee doen. Eerder deze week schreef ik dat 41 partijen zo'n aanvraag hadden ingediend, met deze beoordeling is dit bericht herschreven. Ook blijkt het record nog een stuk hoger te staan. We kijken hoe dit zich nu versus vorige keren verhoudt en wanneer het meer was.

De Corona-maatregelen van het kabinet zijn ook deze week weer zo slechtst bewaard dat het zinvolle van de dinsdagse persconferentie betwijfeld kan worden. Het lijkt erop dat de basisscholen op 8 februari weer open gaan - al zal er na een of twee weken voorjaarsvakantie zijn. Is dit besluit opgebouwd uit een nuchtere afweging of uit steeds toenemende druk (zoals dit prima NRC artikel van vorige week)?

  1. Nieuws in nummers bij anderen: vaccins, oversterfte, de Holocaust en poststemmen
  2. Corona: is de avondklok genoeg?
  3. Covid: wat kunnen we dit jaar verwachten?
  4. Capitol-bestorming 2: schisma bij de Republikeinen
  • U bevindt zich hier:  
  • Start
.