Het kabinet heeft gekozen om een derde piek van het Corona-virus 'toe te staan', en meer in het bijzonder zal dit een piek zijn van de besmettelijkere (Britse) variant. Voorlopig is hier rechts te zien dat het aantal besmettingen wel op een plateau zit maar nog niet sterk oploopt terwijl dat al wel verwacht werd door deze variant. Hoe zit het met die derde piek?
De Corona-maatregelen van het kabinet zijn ook deze week weer zo slechtst bewaard dat het zinvolle van de dinsdagse persconferentie betwijfeld kan worden. Het lijkt erop dat de basisscholen op 8 februari weer open gaan - al zal er na een of twee weken voorjaarsvakantie zijn. Is dit besluit opgebouwd uit een nuchtere afweging of uit steeds toenemende druk (zoals dit prima NRC artikel van vorige week)?
Met nieuwe cijfers van de RIVM kan ik het simpele model tegen het licht houden, maar voorlopig lijkt deze nog geldig. Dan is de vraag of de avondklok het geschetste doemscenario kan oplossen. De paar cijfers daarover bekend zijn suggereren helaas van niet.
Gisteren kondigde het kabinet - uiteraard al uitgelekt - een nog iets strengere lockdown aan, in de vorm van een avondklok en maximaal 1 (ipv 2) mensen op visitie. Dat dit nodig is in verband met de Britse variant schreef ik twee weken geleden. Wat kunnen we dit jaar verwachten?
De media staan er vol mee: de 'Britse' en 'Zuid-Afrikaanse' variant. Veel is onduidelijker, maar met name de 'Britse' variant lijkt besmettelijker te zijn, de Zuid-Afrikaanse mogelijk ernstiger en dus dodelijker. Het ernstiger en dodelijker klinkt veel heftiger maar de impact van het mogelijk besmettelijk zijn is toch nog veel ernstiger. Hoe zit dit?
